最高法：你应该告诉我们，荒唐的2017三大产权案是怎么出来的
最高院这几天站在了风口上，听说有句话，只要风足够大，站在风口上，猪都能飞起来，我看最近这么大风，最高院也吹上天了吧。
博士王林清法官又发视频了，揭露了最高院的许多事情，我倒突然想起另外一起旧事。
2017年12月28日，最高人民法院公布了三起重大涉产权案件依法决定再审的信息。
原审被告人张文中（原物美控股集团有限公司董事长）诈骗、单位行贿、挪用资金一案，河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判决。原判生效后，原审被告人张文中提出申诉。河北省高级人民法院于2015年12月21日驳回其申诉。2016年10月，原审被告人张文中向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查决定直接提审本案。
原审被告人顾雏军（原广东科龙电器股份有限公司、扬州科龙电器有限公司、顺德格林柯尔企业发展有限公司等企业的董事长或法定代表人）虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金一案，广东省高级人民法院于2009年3月25日作出终审裁定。2012年9月，顾雏军向最高人民法院提出申诉。2013年12月10日，最高人民法院将顾雏军申诉交广东省高级人民法院审查处理。2014年1月17日，广东省高级人民法院对顾雏军申诉立案审查。在广东省高级人民法院对顾雏军申诉进行审查期间，顾雏军继续向最高人民法院提出申诉。最高人民法院经审查认为，原审被告人顾雏军提出的申诉符合重新审判条件，并决定由最高人民法院第一巡回法庭提审本案。
2018年1月3日，最高人民法院即公布，张文中和顾雏军两案再审合议庭已分别组成。
原审李美兰与陈家荣、许荣华确认股权转让协议无效纠纷一案，李美兰向江苏省高级人民法院提出申诉。该院再审后，裁定撤销了原一、二审判决，指定南京市中级人民法院重审。
这三起案件，张文中已经翻案，顾雏军案在审理之中，李美兰与许荣华案、陈家荣案仍未开审，而其关联案在江苏高院已经开庭完毕，尚未公布审判结果。
非常有意思的是，在张文中案审判结果公布后，某网站有个专题，在下面的评论里，几乎一边倒的批判这次审判结果，其中一个网民的评论非常有代表性：
上面是最后判决，看半天我就想说俩字：我不信……
而顾雏军案就更明显了，顾的事情在当年就是犯罪，按照当时的法律，他就应该判罪，你现在拿新的一些法律条款给当时的案件去平反，是不是有点责骂秦始皇不让群众看电视的意思。
而李美兰和许荣华、陈家荣的案件，根本就是一个极小的事情，无论如何，都不应该跻身三大产权案之一。而据新闻报道，这件案件之所以能够进入三大产权案，就是因为原江苏省高院院长许前飞运作了此事，而能给许前飞办成这件事情的，除了周强院长，还能有谁呢？
而许前飞已经因严重违纪被降职处理，被打压的最高院法院王林清第二份视频又出来了，周强院长，你是不是该出来向全国人民交代清楚，这三大产权案到底是怎么回事。
这事情越来越有意思，正像人民日报海外版在评论陕西千亿矿山案卷宗丢失的那个图：
好戏都在后头！
来源：经邦济民
20多家倒闭企业的血泣：假装高逼格的公司都死掉了（老板必看）
重磅|再见迈瑞，好自为之，劝你善良
目前100000+人已关注加入我们